Jeder substanzielle Artikel auf Petoniki durchläuft vor der Veröffentlichung dasselbe Verfahren. Diese Seite beschreibt, wie dieses Verfahren aussieht, wer es durchführt und wie Korrekturen ablaufen.
Die weitergehenden Zusagen dahinter — was wir veröffentlichen, was wir ablehnen und was wir nicht behaupten — stehen auf der Seite Über uns.
Wie ein Artikel geplant wird
Wir beginnen mit der Frage, nicht mit dem Thema. Eine Seite wird um eine konkrete Frage herum aufgebaut, die Leser tatsächlich stellen, und wir halten fest, wer sie stellt und was diese Person von der Antwort braucht.
Diese Entscheidung hält einen Artikel beim Thema, statt ihn zu einer ungerichteten Übersicht über alles damit Zusammenhängende ausufern zu lassen.
Woher unsere Informationen stammen
Wir arbeiten bevorzugt mit Primär- und autoritativem Material statt mit anderen Websites: peer-reviewte veterinärmedizinische Literatur; Veröffentlichungen von Universitäten und tierärztlichen Hochschulen; nationale und internationale tierärztliche Fachverbände; anerkannte Rasse- und Artregister; staatliche Stellen für Tiergesundheit und Landwirtschaft; sowie renommierte Tierschutzorganisationen.
Enzyklopädische oder kommerzielle Seiten können zur Orientierung dienen, niemals als einzige Grundlage für eine Tatsachenbehauptung.
Was wir gegenprüfen
Fakten, nach denen ein Leser handeln könnte, werden gegen mehr als eine unabhängige Quelle geprüft: Dosierungen, Temperaturen, giftige Stoffe, Zeitfenster, Warnzeichen und artspezifische Risiken.
Wir prüfen diese Quellen außerdem darauf, ob sie zur Tierart und zur Region passen, um die es auf der Seite geht, denn eine Angabe, die in einem Land oder für eine Tierart richtig ist, muss es in einem anderen Land oder für eine andere Tierart nicht sein.
Übereinstimmung mit dem übrigen Angebot der Website
Neue Seiten werden mit bestehenden Petoniki-Inhalten abgeglichen, damit dieselbe Frage nicht in zwei Artikeln unterschiedlich beantwortet wird.
Widerspricht eine Seite etwas, das wir bereits veröffentlicht haben, klären wir den Widerspruch, statt beide Versionen online zu lassen.
Redaktionelle Prüfung vor der Veröffentlichung
Ein namentlich genanntes Mitglied unserer Redaktion prüft vor der Veröffentlichung Genauigkeit, Quellenprüfung, Umfang, Struktur, Verständlichkeit und Ton und gibt den Entwurf entweder zurück oder frei.
Diese Prüfung ist eine redaktionelle Kontrolle, keine klinische. Wir behaupten nicht, dass ein approbierter Tierarzt unsere Inhalte prüft, freigibt oder faktencheckt, und wir nennen keinen tierärztlichen Prüfer namentlich.
Verständliche Sprache und Sicherheit
Jeder Artikel durchläuft außerdem einen Durchgang für verständliche Sprache und Sicherheit. Wir prüfen, ob Warnhinweise unübersehbar sind, ob Unsicherheit nicht als Gewissheit dargestellt wird und ob ein Satz als Diagnose oder als Behandlungsanweisung gelesen werden könnte.
Seiten mit Gesundheitsbezug sagen klar, was sie sind und was sie nicht sind, und verweisen Leser an die professionelle Versorgung. Kann ein Artikel diese Botschaft nicht klar genug tragen, übernimmt das unser medizinischer Haftungsausschluss.
Produktempfehlungen
Wo eine Aussage über ein Produkt vernünftigerweise überprüfbar ist — insbesondere bei Futter, Fütterung, Pflege und gesundheitsbezogenen Produkten —, beschaffen wir das Produkt und verwenden es selbst, bevor wir es empfehlen.
Wir behaupten nicht, dass jedes auf der Website erwähnte Produkt getestet wurde, denn das wäre nicht wahr.
Werbung und redaktionelle Unabhängigkeit
Werbetreibende, Sponsoren und Affiliate-Partner erhalten keine Freigaberechte über redaktionelle Inhalte. Sie sehen einen Artikel nicht vor der Veröffentlichung, sie können keine Änderung verlangen, und der Kauf von Werbeplatz erkauft kein wohlwollendes Urteil über ein Produkt, eine Marke oder eine Aussage.
Wo auf der Website eine kommerzielle Beziehung besteht, wird sie gekennzeichnet. Die Regeln stehen im Werbehinweis und im Affiliate-Hinweis.
Korrekturen und Aktualisierungen
Wir sehen veröffentlichte Seiten regelmäßig durch, und immer dann, wenn neue autoritative Leitlinien, ein bedeutendes Forschungsergebnis, ein Sicherheitsproblem oder ein wiederkehrendes Muster von Leserfragen eine Überarbeitung nötig machen. Seiten zeigen, wann sie zuletzt aktualisiert wurden.
Wenn etwas, das wir veröffentlicht haben, falsch ist, korrigieren wir die Seite oder versehen sie mit einem Hinweis, sobald der Punkt bestätigt ist, und die Änderung wird über unsere normale Revisionshistorie festgehalten. Wesentliche Korrekturen erfolgen offen statt still.
Wenn Sie einen Fehler finden — einen sachlichen Irrtum, eine veraltete Empfehlung, einen fehlenden Sicherheitshinweis, eine tote Quelle oder eine Formulierung, die sicherer klingt, als die Belege es zulassen —, schreiben Sie an [email protected], mit der Seite und, wenn möglich, der Quelle, die Sie für richtig halten. Die Hinweise werden von der Redaktion gelesen.